Publication
A influência da dor lombo-pélvica inespecífica na variação de pressão no stabilizer com diferentes estratégias de feedback em dois movimentos do joelho
| datacite.subject.fos | Ciências Médicas | pt_PT |
| datacite.subject.fos | Ciências da Saúde | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Melo, Cristina | |
| dc.contributor.advisor | Crasto, Carlos | |
| dc.contributor.advisor | Carvalho, Paulo | |
| dc.contributor.advisor | Montes, António Mesquita | |
| dc.contributor.author | Ferreira, Nuno Eduardo Coelho | |
| dc.date.accessioned | 2018-05-02T16:38:06Z | |
| dc.date.available | 2018-05-02T16:38:06Z | |
| dc.date.issued | 2017-11 | |
| dc.description.abstract | Introdução: Vários estudos relatam vantagens no uso de mecanismos de biofeedback na dor lombopélvica, como forma de consciencializar para as melhores estratégias a utilizar na melhoria da estabilidade segmentar e qualidade do movimento, no entanto a evidência ainda não é consensual em relação ao melhor teste para distinguir pessoas com e sem dor, assim como qual o feedback mais eficaz. Objetivo: Analisar a influência da dor lombopélvica na variação de pressão no “Stabilizer” com diferentes estratégias de feedback em dois movimentos do joelho. Métodos: Estudo de comparação entre grupos com amostra de 24 indivíduos divididos em grupos de dor há mais de 3 meses (GCD) (N = 13) e sem dor (GSD) ((N = 11). Para caracterização da amostra foi aplicado um questionário. Realizaram-se exercícios de extensão do joelho em decúbito dorsal (EJD) e flexão do joelho em ventral (FJV) em três situações distintas: Sem feedback (SF); feedback verbal (FBVerbal); feedback visual (FBVisual), utilizando uma Unidade de Biofeedback de Pressão (UBP) para mensurar as variações de pressão. Os dados foram analisados com o programa informático SPSS, versão 22.0 (IBM Corporation, 2013). Resultados: Entre grupos apenas se verificaram diferenças significativas no movimento de FJV na situação SF tendo o GCD apresentado valores de pressão significativamente maiores do que o GSD (t=3,427; p=0,002). Contudo, o FBVisual conseguiu aproximar este grupo dos 70mmHg iniciais sobrepondo-se às restantes estratégias (SF: p=0,002 / FBVerbal: p=0,010). No movimento de EJD foi possível observar uma diminuição significativa da pressão com o FVerbal face a SF (p=0,002). Todavia, em ambos os grupos o FBVisual permitiu valores significativamente menores de pressão comparativamente às restantes estratégias (p<0,001). Conclusão: Apenas o movimento de FJD foi capaz de discriminar grupos. O FBVisual foi a estratégia mais eficaz promovendo uma melhor consciencialização das estratégias a utilizar na manutenção da coluna na posição neutra. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 201908450 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.22/11470 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Dor lombopélvica | pt_PT |
| dc.subject | Coluna neutra | pt_PT |
| dc.subject | Biofeedback de pressão | pt_PT |
| dc.title | A influência da dor lombo-pélvica inespecífica na variação de pressão no stabilizer com diferentes estratégias de feedback em dois movimentos do joelho | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Fisioterapia | pt_PT |