Publication
Diagnóstico de infeções do trato urinário: comparação do desempenho do Sysmex UF-4000 com urocultura
| dc.contributor.author | Nunes, Ana Sofia | |
| dc.contributor.author | Lamas, Maria Céu | |
| dc.contributor.author | Ramos, Joana Nery | |
| dc.date.accessioned | 2023-10-03T16:03:35Z | |
| dc.date.available | 2023-10-03T16:03:35Z | |
| dc.date.issued | 2023-07-09 | |
| dc.description.abstract | As infeções do trato urinário (ITU)são muito frequentes na comunidade, pelo que é importante maior rapidez no processo de diagnóstico clinico-laboratorial, de forma a prevenir possíveis resistências decorrentes da antibioterapia empírica. Nesta perspetiva, têm sido introduzidas metodologias automatizadas para análise de urinas antes de prosseguir para a cultura. Comparar os resultados obtidos pelo equipamento Sysmex UF-4000 com os resultados obtidos pelo método gold standard–Urocultura, relativamente à positividade e tipo de bactéria (Gramnegativo ou Gram positivo) presente nas amostras analisadas. Foram analisadas 545 urinas com suspeita de ITU, em meio de cultura Gelose ChromID®CPS®Elite(CPSE). As culturas foram consideradas positivas se crescimento >105UFC/mL. Para este estudo, mesmo que o resultado cultural não estabelecesse o diagnóstico de ITU, foi realizado o Gram a partir da cultura. As amostras foram consideradas positivas pelo equipamento SysmexUF-400, quando valores de densidade bacteriana ≥200μl e/ou leucócitos ≥45μl, e em cultura caso o crescimento bacteriano fosse ≥105 UFC/mL. Das 545 amostras, 437 (80,1%) foram concordantes entre as duas metodologias e 108 (19,8%) não o foram tendo-seobservado discrepâncias independentemente do nível de contagem de UFC e dos critérios pré-estabelecidos para o equipamento. Obteve-se uma sensibilidadede 94%, especificidadede 87%, VPNde 97%, VPPde73% e um Coeficiente de Kappa de Cohen, K= 0,786. O equipamento SysmexUF-4000 fornece resultados fiáveis relativamente à positividade e ao tipo de bactéria presente nas amostras estudadas o valor de K não evidencia existir discordâncias significativas. Contudo este tipo de metodologias ainda não pode substituir a uroculturas, mas permite a triagem rápida de amostras de urina negativas para ITU, contribuindo para a redução da carga de trabalho e custos associados, melhorar a qualidade por fornecer um resultado mais rápido, podendo evitar o uso inadequado de antibióticos. | pt_PT |
| dc.description.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | pt_PT |
| dc.identifier.citation | Nunes, A. S., Lamas, M. C., & Ramos, J. N. (2023). Diagnóstico de infeções do trato urinário: Comparação do desempenho do Sysmex UF-4000 com urocultura. Proceedings of Research and Practice in Allied and Environmental Health, 1(1), Artigo 1. https://doi.org/10.26537/prpaeh.v1i1.5188 | |
| dc.identifier.doi | 10.26537/prpaeh.v1i1.5188 | pt_PT |
| dc.identifier.issn | 2975-9420 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.22/23641 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.peerreviewed | yes | pt_PT |
| dc.relation.publisherversion | https://parc.ipp.pt/index.php/PRPAEH/article/view/5188 | pt_PT |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | pt_PT |
| dc.subject | Equipamento Infeção do trato urinário | pt_PT |
| dc.subject | Sysmex UF-4000 | pt_PT |
| dc.subject | Urocultura | pt_PT |
| dc.title | Diagnóstico de infeções do trato urinário: comparação do desempenho do Sysmex UF-4000 com urocultura | pt_PT |
| dc.type | journal article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| oaire.citation.conferencePlace | Porto | pt_PT |
| oaire.citation.startPage | 18 | pt_PT |
| oaire.citation.title | Proceedings of Research and Practice in Allied and Environmental Health 2023 | pt_PT |
| oaire.citation.volume | 1 (1) | pt_PT |
| person.familyName | Ribeiro Lamas | |
| person.givenName | Maria do Céu | |
| person.identifier.ciencia-id | 5110-81A3-1EE2 | |
| person.identifier.orcid | 0000-0001-8139-351X | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | article | pt_PT |
| relation.isAuthorOfPublication | 3846a768-2927-488d-9351-b562a56d22fa | |
| relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | 3846a768-2927-488d-9351-b562a56d22fa |