Repository logo
 
Publication

Mobilização com movimentos vs mobilização passiva acessória na limitação da flexão dorsal após entorse do tornozelo em atletas de Basquetebol do sexo feminino

2023-07-19Master thesis Open access
Simple item page
dc.contributor.advisorCarvalho, Paulo de
dc.contributor.authorCouceiro, João Calado de Abreu
dc.date.accessioned2024-01-30T11:42:41Z
dc.date.available2024-01-30T11:42:41Z
dc.date.issued2023-07-19
dc.description.abstractA entorse do tornozelo é das lesões músculo-esqueléticas mais comuns em atletas. É muito comum no basquetebol, sendo um desporto caracterizado por movimentos como corrida, desacelerações, saltos repetitivos e respetivo impacto de aterragem, rotações, movimentos laterais e mudanças bruscas de direção. As entorses de repetição podem levar à instabilidade crónica do tornozelo (ICT). A mobilização passiva acessória (MPA) e mobilização com movimento (MCM) são duas técnicas de Terapia Manual usadas para o ganho de amplitudes articulares na mobilização do tornozelo. Investigar o efeito imediato de duas técnicas de Terapia Manual (MCM e MPA) na flexão dorsal (FD) em atletas de basquetebol do sexo feminino com ICT. Foi realizado um estudo randomizado controlado com uma amostra voluntária de 16 atletas de Basquetebol do sexo feminino com ICT, com idades entre 15 e 30 anos, divididas aleatoriamente em dois grupos experimentais [MCM – grupo 1 (n=8) e MPA – grupo 2 (n=8)]. Foram avaliadas, antes, após 1 semana de intervenção, após 3 semanas de intervenção e 1 mês após término das intervenções, a FD através do weight-bearing lunge test (WBLT). O teste T para amostras independentes foi usado para a comparação entre grupo (MCM vs MPA) com um nível de significância de 0,05. Após a intervenção, não se verificaram diferenças estatisticamente significativas entre MCM e MPA. Na comparação intragrupo verificou diferenças significativas a nível do WBLT [grupo 1 (p = 0,009) e grupo 2 (p = 0,033)] e FD [grupo 1 (p =0,009) e grupo 2 (p = 0,022)]. No presente estudo, parece haver efeito positivo das duas técnicas na amplitude de FD, mas não há diferenças entre as técnicas.pt_PT
dc.identifier.tid203475887pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.22/24846
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectEntorse do tornozelopt_PT
dc.subjectInstabilidade crónica do tornozelopt_PT
dc.subjectTerapia Manualpt_PT
dc.subjectAmplitude de movimentopt_PT
dc.subjectFlexão dorsalpt_PT
dc.titleMobilização com movimentos vs mobilização passiva acessória na limitação da flexão dorsal após entorse do tornozelo em atletas de Basquetebol do sexo femininopt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameFisioterapiapt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Dissertacao_JoãoCouceiro_V.Final.pdf
Size:
1.23 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

ESS - DM - Fisioterapia