Publication
Correlação entre suspeita clínica e diagnóstico anatomopatológico: importância da análise macroscópica
dc.contributor.advisor | Gonzalez, Manuel Veiga | |
dc.contributor.advisor | Vieira, Ana Filipa Quintela | |
dc.contributor.author | Velho, Marta Cristina da Rocha | |
dc.date.accessioned | 2025-03-06T12:03:46Z | |
dc.date.available | 2025-03-06T12:03:46Z | |
dc.date.issued | 2024-11-11 | |
dc.date.submitted | 2024-11-11 | |
dc.description.abstract | O diagnóstico microscópico continua a ser o gold-standart para orientar o tratamento e prognóstico em variadas patologias. Contudo, questiona-se a necessidade de exames anatomopatológicos completos em algumas peças cirúrgicas. Este estudo retrospetivo teve como objetivo avaliar a concordância entre diagnósticos clínicos e anatomopatológicos em peças cirúrgicas nomeadamente apêndices ileocecais, pedículos hemorroidários, quistos sacrococcígeos, trompas de Falópio, úteros e vesiculas biliares e determinar se a análise macroscópica é suficiente para um diagnóstico adequado. Adicionalmente foram sinalizados os casos que necessitaram follow-up após o diagnóstico microscópico. A maioria das amostras apresentou uma taxa de concordância superior a 95%. Na macroscopia identificou-se, nos casos de neoplasia mucinosa do apêndice, o lúmen preenchido por muco, a ausência de lesão nos quistos sacrococcígeos e a identificação de miomas e pólipos nos úteros. O diagnóstico anatomopatológico foi crucial em casos neoplásicos de apêndices e vesículas, mesmo sem evidências macroscópicas, assim como nos casos com diagnóstico microscópico de endometriose. Conclui-se que úteros por prolapso, pedículos hemorroidários e quistos sacrococcígeos, são amostras em pode ser realizado apenas exame macroscópico. Este estudo teve como limitações a variabilidade interobservador e a ausência de templates padronizados nas descrições macroscópicas, recomendando-se a implementação destes templates para aprimorar a qualidade do registo macroscópico. | por |
dc.identifier.tid | 203878221 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.22/29801 | |
dc.language.iso | por | |
dc.rights.uri | N/A | |
dc.subject | Concordância diagnóstica | |
dc.subject | Achados macroscópicos | |
dc.subject | Follow-up | |
dc.title | Correlação entre suspeita clínica e diagnóstico anatomopatológico: importância da análise macroscópica | por |
dc.type | master thesis | |
dspace.entity.type | Publication | |
thesis.degree.name | Histopatologia |