Publication
A influência da dor lombo-pélvica inespecífica na variação de pressão no stabilizer com diferentes estratégias de feedback no exercício de extensão da anca
| datacite.subject.fos | Ciências Médicas | pt_PT |
| datacite.subject.fos | Ciências da Saúde | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Melo, Cristina | |
| dc.contributor.advisor | Crasto, Carlos | |
| dc.contributor.advisor | Carvalho, Paulo | |
| dc.contributor.advisor | Montes, António Mesquita | |
| dc.contributor.author | Fafiães, Miguel António Romualdo Teixeira da Silva | |
| dc.date.accessioned | 2018-05-02T16:58:44Z | |
| dc.date.available | 2018-05-02T16:58:44Z | |
| dc.date.issued | 2017-11 | |
| dc.description.abstract | Introdução: - O aumento da estabilidade lombo-pélvica durante os exercícios de estabilização segmentar em indivíduos com dor lombo-pélvica tem sido conseguido utilizando a unidade de biofeedback de pressão (UBP), como forma de monitorização e consciencialização, no entanto a evidência ainda não é consensual em relação á posição para distinguir pessoas com e sem dor lombo-pélvica, e o melhor feedback a utilizar, se o verbal ou o visual. Objetivo: Analisar a influência da dor lombo-pélvica inespecífica na variação de pressão no Stabilizer com diferentes estratégias de feedback no exercício de extensão da anca. Métodos: Estudo de comparação entre grupos com amostra de 24 indivíduos divididos em grupos de dor há mais de 3 meses (GCD) (N = 13) e sem dor (GSD) (N = 11). Foi aplicado aos participantes um Questionário de caracterização de amostra. Os participantes realizaram os exercícios de extensão da anca em decúbito dorsal (EAD) e ventral (EAV) tendo em conta três condições: Sem feedback; feedback verbal; feedback visual. Foi utilizado a UBP para mensurar as variações de pressão. Os dados foram registados e analisados com o programa informático SPSS, versão 22.0 (IBM Corporation, 2013). Resultados: Na EAD e EAV com a estratégia sem feedback, não se observaram diferenças significativas entre os grupos, mas quando realizado com feedback verbal, o GCD na EAV demonstrou realizar significativamente maior pressão que o GSD (t=2,163; p=0,042). Nas restantes estratégias e posições não se observaram diferenças significativas entre os grupos (p>0,05). A estratégia de feedback visual na EAD permitiu manter a pressão nos valores de referência (40mmHg). Na EAV ambos os grupos ultrapassaram a pressão desejada (70mmHg). Conclusão: O exercício EAV com feedback verbal permitiu distinguir significativamente o GCD do GSD. O feedback visual foi a estratégia que demonstrou uma maior capacidade dos participantes em manter a coluna na posição neutra. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 201908492 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.22/11471 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Dor Lombopélvica | pt_PT |
| dc.subject | biofeedback | pt_PT |
| dc.subject | Anca | pt_PT |
| dc.subject | Coluna neutra | pt_PT |
| dc.title | A influência da dor lombo-pélvica inespecífica na variação de pressão no stabilizer com diferentes estratégias de feedback no exercício de extensão da anca | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Fisioterapia | pt_PT |