Repository logo
 
Publication

Uso da técnica de Crossmatch por Citometria de Fluxo comparando o método utilizado no laboratório com o protocolo Halifaster em dadores vivos

dc.contributor.advisorRibeiro, Jorge Manuel Condeço
dc.contributor.advisorSilva, Cláudia
dc.contributor.advisorXavier, Paula
dc.contributor.authorMoreira, Suely Souza
dc.date.accessioned2022-02-09T14:06:13Z
dc.date.available2022-02-09T14:06:13Z
dc.date.issued2021-12-09
dc.description.abstractO presente relatório tem por base o estágio decorrido num período de 4 meses, com intuito de descrever e evidenciar o trajeto de aprendizagem realizado no Laboratório de Citometria de Fluxo e Imunidade Celular, no Centro de Sangue e Transplantação do porto, do Instituto Português do Sangue e Transplantação – IP. O objetivo deste estudo foi desenvolver conhecimentos e competências nas tecnologias e metodologias empregadas na realização do Crossmatch por Citometria de Fluxo (FCXM), aprender as técnicas e sua aplicabilidade, efetuando análises estatísticas e controlo de qualidade na validação de métodos. Foi realizado uma comparação entre o método Convencional e o Halifaster, os Crossmatches foram realizados em células de sangue periférico de dadores vivos renais, com soros de recetores de órgãos. As células foram tratadas com pronase e Dnase no método Halifaster e uso das beads am ambos os protocolos. Nas análises dessas células obtivemos os seguintes resultados entre os dois métodos: o valor obtido por linfócitos T foi 1000 MFI (Median Fluorescence Intensity – Média da Intensidade de Fluorescência) com uma sensibilidade associada de 50%; especificidade 94,0%; valor preditivo positivo 20,0%; valor preditivo negativo 48,0%, o AUC (Area Under the Curve – Área sob a curva) da curva ROC (Receiver Operating Characteristic – Curva Característica de Operação de Recetor) foi de 0,70 (p<0,05). Para linfócitos B, o valor de corte, de 1000 MFI com uma sensibilidade associada de 90,0%; especificidade 86,0%; valor preditivo positivo de 84,0%; valor preditivo negativo 88,0% e a AUC de A curva ROC foi de 0,80 (p<0,05), no Halifaster; o valor obtido para linfócitos T foi 1000 MFI com uma sensibilidade associada de 50%; especificidade 60,0%; o valor preditivo positivo 68,0%; valor preditivo negativo 70,0%; o AUC da curva ROC foi de 0,70 (p<0,05). Para linfócitos B, o valor ideal de corte, de 1000 MFI com uma sensibilidade associada de 82,0%; especificidade 87,0%; valor preditivo positivo de 70,0%; valor preditivo negativo 88,0% e a AUC da curva ROC foi de 0,80 (p<0,05), no método Convencional. Portanto, foi possível concluir que a realização do estágio, bem como as atividades desenvolvidas durante seu período, foram de suma importância, os objetivos de aprendizagem foram obtidos através das atividades realizadas no laboratório. Entretanto, vale aqui ressaltar que, foi o início de um estudo, o mesmo continuará para eventual validação com o objetivo de proporcionar melhoramentos continuado na avaliação de risco no pré-transplante renal e poder contribuir para melhor sobrevida do enxerto.pt_PT
dc.identifier.tid202901742pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.22/19850
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectAnticorpos anti-HLApt_PT
dc.subjectFCXMpt_PT
dc.subjectPré-transplante renalpt_PT
dc.subjectÓrgãos sólidospt_PT
dc.subjectAntígenos HLApt_PT
dc.titleUso da técnica de Crossmatch por Citometria de Fluxo comparando o método utilizado no laboratório com o protocolo Halifaster em dadores vivospt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameAnálises Clínicas e Saúde Públicapt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Relatório de Estágio_Suely Moreira_V.FINAL.pdf
Size:
7.98 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.74 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission