Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
4.89 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
A ressonância magnética é a modalidade mais indicada para caraterizar lesões hepáticas. A imagem ponderada em difusão – DWI, para além da informação qualitativa permite extrair dados quantitativos através do Coeficiente de Difusão Aparente (ADC), revelando potencialidade para caraterizar lesões hepáticas focais. O objetivo deste trabalho foi avaliar o contributo da DWI no estudo de lesões hepáticas focais com particular enfoque na avaliação dos valores ADC utilizando diferentes metodologias de demarcação de região de interesse (ROI) e avaliar o desempenho diagnóstico dos valores de ADC na diferenciação entre lesões hepáticas malignas e benignas. Realizou-se um estudo transversal, unicêntrico, com recolha retrospetiva de dados. Foram incluídos na amostra indivíduos que realizaram ressonância magnética abdominal e apresentavam lesões hepáticas focais. O diagnóstico definitivo de lesão maligna foi obtido através do resultado histopalógico e o de lesão benigna por follow-up mínimo de dois anos. Foram utilizados dois métodos para a delineação das ROI nas lesões no mapa ADC: uma ROI fixa, circular com 1 cm2, na região com hiposinal marcado; e uma ROI variável que incluiu toda a lesão. No parênquima hepático normal, foram marcadas duas ROI no lobo direito e uma no lobo esquerdo. Para cada ROI, foram extraídos os valores de ADC mínimo, médio e máximo. Foram utilizados testes não paramétricos, para analisar diferenças entre as ROI e valores ADC. A amostra incluiu 98 participantes. Entre metodologias de demarcação das ROI existiram
diferenças estatisticamente significativas (p < 0,05) nos valores de ADCmin e ADCmax, para Quistos; Hiperplasia nodular focal (HNF); Hemangioma (H); Adenoma (A) e Metástases (M). O Carcinoma Hepatocelular (CHC) demonstrou diferenças significativas nos valores de ADCmed e ADCmax. Os valores das três métricas de ADC variaram em função do tipo de lesão. No entanto, para o A, CHC e M os valores de ADC revelaram proximidade, independentemente do tipo de ROI. Verificou-se diferenças estatisticamente significativas (p <0,05) entre lesões benignas e malignas para as três métricas, independentemente da metodologia da ROI. O desempenho diagnóstico apresentou para a ROI fixa, uma exatidão de 79% para o ADCmed e ADCmax, para os valores de cut-offs – 0,935 e 1,168 x 10-3 mm2/s, respetivamente, sendo superior à ROI variável (p < 0,05). O ROI variável apresentou uma exatidão de 77% para o ADCmed e ADCmax para os cut-offs – 0,988 e 1,253 x10-3 mm2/s, respetivamente. Os valores de ADC permitem diferenciar lesões benignas de malignas. A metodologia utilizada na delineação da ROI influencia os valores ADC, afetando o desempenho diagnóstico. A metodologia de marcação da ROI fixa revelou um desempenho diagnóstico superior.
Description
Keywords
Ressonância Magnética Imagem ponderada em difusão Lesões hepáticas focais Coeficiente de Difusão Aparente Maligno Benigno
Citation
Publisher
CC License
Without CC licence