Publication
Criação de especificações para material têxtil calandrado e capply
| datacite.subject.fos | Qualidade | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Pimenta, Maria Paula Moreira de Carvalho Amorim Neto | |
| dc.contributor.author | Ferreira, Pedro Emanuel Martins | |
| dc.date.accessioned | 2018-09-12T09:23:03Z | |
| dc.date.available | 2021-07-30T00:30:22Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description.abstract | O presente trabalho foi realizado na Continental- Mabor Indústria de Pneus, SA e foi desenvolvido com base no projeto CaReS (Calendered Material Specifications) O objetivo deste trabalho surgiu para colmatar a falta de especificações de diversos materiais têxteis. O projeto avaliou nove tecidos, Nylon 1, Nylon 2, Híbrido, Poliéster 1, Rayon 1, Nylon 3, Nylon 4, Poliéster 2, Rayon 2, contudo apenas os primeiros cinco são aqui apresentados, devido à grande quantidade de resultados em cada tecido estudado. As análises foram associadas a uma distribuição normal sendo para isso necessário realizar testes a trinta amostras de cada tecido. Devido à falta de historial dos tecidos selecionados foram criados limites de controlo com base nas médias ± 3 desvios padrões, pois 99,7% da população difere da média. Também foi feita a comparação dos métodos comuns de cada material antes e após processo de calandragem e capstrip. Por último, avaliou-se as correlações lineares existentes para tecido impregnado, calandrado/capply. O objetivo principal do estágio foi cumprido, obtiveram-se os resultados necessários para os tecidos selecionados, foram realizadas as diversas análises, de forma a criar os limites para as especificações e perceber assim a tendência dos materiais. Verificou-se que os resultados obtidos são diferentes quando estes passam pelos processos de calandragem ou capstrip. Desta forma, concluiu-se que cada tecido reage de forma diferente mediante o seu processamento. Também se destaca o comportamento do Híbrido, pois é mais resistente às variações provocadas pelo processo de capstrip. Quando foram comparados os dois tipos de nylon, mas sujeitos a processos diferentes, constatou-se que a calandragem provoca maior variações no material do que a capstrip. Todavia, não é uma conclusão geral, pois cada material tem um comportamento diferente e só o nylon é utilizado nos dois processos. | pt_PT |
| dc.description.abstract | The present work was performed in Continental- Mabor Indústria de Pneus, SA and was developed, having as base the project CaReS (Calendered Mterial Specifications). The aim of this work emerged in order to fill the lack of specification in several textiles materials. The project assessed nine fabrics, however only five are presented here, due to the large amount of results obtained in every fabric studied. The analyses have been related with a normal distribution therefore is necessary to perfomer trials in thirty samples of each fabric. Due to the lack of background of the selected fabrics were created control limits based on averages ± 3 standard deviations. Also, was made a comparison of the common methods of each material, before and after the calendering process and capstrip. Finally, the existing correlation for fabric impregnated, calendered/ capply and correlation of the common methods were assessed. The main objective of the internship was accomplished, the required results were obtained for the selected fabrics, the various analyses were performed in order to create the limits for the specifications and to understand the trend of this materials. It was found that the parameters of quality of the fabrics are different when they go through the processes of calendering or capstrip. Thus, it was concluded that each fabric reacts differently as result of the method of processing. Also important to highlight the behaviour of the hybrid, because it is more resistant to variations caused by the process of capstrip. When the two types of nylon, subject to different processes were compared, it was found that the calendering has a greatest influence on the material than capstrip. However, there it isn’t a general conclusion, because each material has a different behaviour and only nylon is used in the two to processes. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 201972158 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.22/11929 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Pneu | pt_PT |
| dc.subject | Tecido impregnado | pt_PT |
| dc.subject | Tecidos calandrado | pt_PT |
| dc.subject | Capply | pt_PT |
| dc.subject | Calandragem | pt_PT |
| dc.subject | Capstrip | pt_PT |
| dc.subject | Limites de controlo | pt_PT |
| dc.subject | Tire | pt_PT |
| dc.subject | Impregnated fabric | pt_PT |
| dc.subject | Calendered fabric | pt_PT |
| dc.subject | Calendering | pt_PT |
| dc.subject | Control limits | pt_PT |
| dc.title | Criação de especificações para material têxtil calandrado e capply | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado em Engenharia Química | pt_PT |