Logo do repositório
 
Publicação

Construção sustentável: comparativo entre Brasil e Portugal

datacite.subject.fosConstruçõespt_PT
dc.contributor.advisorSousa, José Manuel Martins Soares de
dc.contributor.authorDavini, Gabriel Antunes
dc.date.accessioned2017-11-23T10:36:36Z
dc.date.available2017-11-23T10:36:36Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractEste trabalho versa sobre construção sustentável, em especial um comparativo entre Brasil e Portugal, com foco no âmbito de certificações ambientais. Desta forma, apresenta um breve estudo sobre construção sustentável e sustentabilidade, considerando suas correlações com certificações ambientais. Foi efetuada uma análise breve sobre o histórico das certificações ambientais assim como seus objetivos e importância e, posteriormente, foram abordadas duas certificações comumente usadas no Brasil e duas em Portugal. As certificações escolhidas foram: Procel Edifica e AQUA no caso brasileiro e, LiderA e SBToolpt no caso português. Foram estudas suas estruturas e pontos pertinentes destacados. Por fim, as certificações são comparadas entre si, relativamente a dois tópicos, o primeiro, sobre o tema energia, que é abordado pelas quatro certificações analisadas e o segundo, sobre o método de avaliação de cada certificação. O foco da comparação foi as diferenças nítidas entre as certificações brasileiras e as portuguesas. Conclui-se a maior importância do tema energia no Brasil e a forma de classificação de ambas certificações portuguesas, muito semelhantes entre si, todavia, difere da usada no Brasil, mesmo no caso do Procel Edifica, que é um sistema de classificação semelhante, todavia menos criterioso.pt_PT
dc.description.abstractThis work is about sustainable building, particularly a comparison between Brazil and Portugal, focusing on the scope of environmental certifications. Thus, it presents a brief study on sustainable development and sustainable construction, considering their correlation with environmental certifications. A brief analysis of the history of environmental certifications was conducted as well as it´s goals and importance, later, two certifications commonly used in Brazil and two in Portugal were studied. The chosen certifications were Procel Edifica and AQUA in the brazilian case and LiderA and SBToolpt the portuguese case. Relevant points and the structures of the certifications were studied. Finally, the certifications are compared to each other, on two topics, the first on the subject of energy, which is covered by the four certifications analyzed and the second about each certification evaluation method. The focus of comparison wee the differences between the brazilian and portuguese certifications. It´s concluded that the theme energy recives more impotance in Brazil then in Portugal and the classification method is very similiar betwen the portuguese certifications, however it differs in comparisson to brazilian certifications, even Procel Edifica, wich has a slight similarity.pt_PT
dc.identifier.tid201746271pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.22/10499
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectConstrução sustentávelpt_PT
dc.subjectSustentabilidadept_PT
dc.subjectCertificação ambientalpt_PT
dc.subjectSustainable constructionpt_PT
dc.subjectSustainabilitypt_PT
dc.subjectEnvironmental certificationpt_PT
dc.titleConstrução sustentável: comparativo entre Brasil e Portugalpt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado em Engenharia Civilpt_PT

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
DM_GabrielDavini_2016_MEC.pdf
Tamanho:
5.36 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: