Repository logo
 
Publication

Estudo comparativo de diferentes adesivos estruturais ao arrancamento pelo floating roller peel test

dc.contributor.advisorCampilho, Raul Duarte Salgueiral Gomes
dc.contributor.authorNóbrega, João Bonifácio Sousa
dc.date.accessioned2023-01-20T12:03:23Z
dc.date.available2023-01-20T12:03:23Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractA evolução tecnológica dos materiais permitiu a conceção de materiais mais robustos e leves. Por outro lado, os métodos de ligação tradicionais (como a soldadura e a ligação aparafusada) têm vindo a ser substituídos por métodos de ligação mais eficientes, de menor custo e de maior rendimento mecânico, como é o caso das ligações adesivas. Este é um método de ligação vantajoso, pelo que é útil analisar o seu comportamento em diversos materiais. Os ensaios de caracterização ao arrancamento (peel tests) são amplamente utilizados para a determinação da resistência ao arrancamento em juntas adesivas, tendencialmente realizados em aderentes flexíveis de baixa espessura. Para a parametrização desta propriedade são utilizados vários métodos de ensaio, como o ensaio floating roller peel test, climbing drum peel test, ensaios de arrancamento a 90° e 180°, e T-peel test. No entanto, a adequabilidade de diferentes tipos de adesivos neste tipo de ensaios ainda se encontra relativamente limitada, tal como a sua modelação numérica eficiente e precisa, necessária para a compreensão dos fenómenos mecânicos dos respetivos ensaios. O objetivo deste trabalho foi estudar o comportamento ao arrancamento e os modos de rotura dos adesivos estruturais Araldite® AV138, Araldite® AW4858, Araldite® 2015 e Sikaforce® 7752 em aderentes de alumínio AW 6082-T651, através da utilização da configuração de ensaio floating roller peel test. Para este efeito, foi calculada a resistência ao arrancamento de cada ensaio, dada pelo rácio entre a força de tração e a largura da junta, o que permitiu comparar o desempenho dos diferentes adesivos a esta solicitação. Adicionalmente, foi desenvolvido um modelo numérico do ensaio, incluindo uma representação precisa do ensaio numérico, com a utilização de roletes rígidos para promover o suporte do provete, enquanto a extremidade flexível deste é solicitada, e estipuladas condições de contacto adequadas ao ensaio. Considerou-se também a utilização de modelos de dano coesivo (MDC) para modelação da propagação da fenda na camada de adesivo. Foi possível comparar os resultados numéricos obtidos com os resultados experimentais e criar uma base de modelação e validação das propriedades obtidas dos ensaios experimentais, por comparação com os resultados da análise numérica. Através do ensaio floating roller peel test foi possível obter uma avaliação comparativa entre os diferentes adesivos estudados, com valores de resistência ao arrancamento enquadrados no expectável para adesivos estruturais. Os modelos numéricos reproduziram de forma aceitável os ensaios experimentais.pt_PT
dc.description.abstractThe technological evolution of materials allowed the design of more robust and lighter materials as well. On the other hand, traditional joining methods (such as welding and bolted joints) have been replaced by more efficient, lower cost and higher mechanical performance joining methods, such as adhesive joints. Since this is an advantageous joining method, it is useful to analyse its behaviour in different materials. Peel tests are widely used to determine the peel strength of adhesive joints, tending to be carried out in flexible adherends of low thickness. For the parameterization of this property, several test methods are used, such as the floating roller peel test, climbing drum peel test, peel tests at 90° and 180°, and T-peel test. However, the suitability of different types of adhesives in this type of tests is still relatively limited, as is their efficient and accurate numerical modelling, necessary to the understanding of the mechanical phenomena of the respective tests. The objective of this work was to study the peel behaviour and failure modes of the structural adhesives Araldite® AV138, Araldite® AW4858, Araldite® 2015 and Sikaforce® 7752 on AW 6082-T651 aluminium adherends, using the roller peel test configuration. For this purpose, the peel strength of each test was calculated, given by the ratio between the tensile load and the width of the joint, which made it possible to compare the performance of the different adhesives under this loading mode. Additionally, a numerical model of the test was developed, including an accurate representation of the numerical test, with the use of rigid rollers to promote the support of the test component, while the flexible end of the test piece is stressed, and established contact conditions suitable for the test. The use of cohesive zone models (CZM) was also considered to model crack propagation in the adhesive layer. It was possible to compare the obtained results with the experimental results and create a basis for modelling and validating the properties obtained from the experimental tests, by comparison with the results of the numerical analysis. Through the floating roller peel test, it was possible to obtain a comparative evaluation between the different adhesives studied, with values of peel strength within the expected range for structural adhesives. The numerical models made it possible to satisfactorily reproduce the experimental tests.pt_PT
dc.identifier.tid203112997pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.22/21722
dc.language.isoporpt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_PT
dc.subjectJuntas adesivaspt_PT
dc.subjectEnsaios mecânicospt_PT
dc.subjectEnsaios de arrancamentopt_PT
dc.subjectFloating roller peel testpt_PT
dc.subjectMétodo de elementos finitospt_PT
dc.subjectModelos de dano coesivopt_PT
dc.subjectAdhesive jointspt_PT
dc.subjectMechanical testspt_PT
dc.subjectPeel testspt_PT
dc.subjectFloating roller peel testpt_PT
dc.subjectFinite Element Methodpt_PT
dc.subjectCohesive zone modelspt_PT
dc.titleEstudo comparativo de diferentes adesivos estruturais ao arrancamento pelo floating roller peel testpt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado em Engenharia Mecânica - Materiais e Tecnologias de Fabricopt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
DM_JoaoNobrega_2022_MEM.pdf
Size:
9.31 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: