Publication
Influência dos três tipos de piso na probabilidade da entorse em árbitros de futebol
dc.contributor.advisor | Rodrigues, Matilde Alexandra | |
dc.contributor.advisor | Santos, Rubim | |
dc.contributor.author | Nogueira, Sandra Marina Clemente | |
dc.date.accessioned | 2016-03-14T16:26:23Z | |
dc.date.available | 2016-03-14T16:26:23Z | |
dc.date.issued | 2015-09 | |
dc.date.submitted | 2015-09 | |
dc.description.abstract | As lesões músculo-esqueléticas (LME) são comuns nas atividades desportivas, nomeadamente no futebol. No entanto, apesar da importância dos árbitros nesta modalidade, a maior parte dos estudos tem-se centrado nos jogadores de futebol. Sabe-se no entanto que as entorses são um dos tipos de lesões mais frequentes e que existem um conjunto de fatores de risco que potenciam a sua ocorrência, como o tipo de piso. Este estudo teve como objetivo comparar a influência de três tipos de piso (relvado natural, relvado artificial e terra batida) no risco de entorse lateral ou por inversão em árbitros. Este estudo foi desenvolvido em duas fases. A primeira pretendeu analisar a perceção de risco sobre os diferentes tipos de pisos. Para isso, foi elaborado e aplicado um questionário, envolvendo 157 árbitros. Este analisou questões referentes à caracterização pessoal dos árbitros, atividade de arbitragem e suas percepções sobre o nível de risco de entorse, nível de exigência do tornozelo, nível de esforço, nível e influência das condições meteorológicas e nível de aderência. Na segunda fase foram realizados dois testes práticos para a avaliação do risco de entorse em cada tipo de piso através da análise de dois indicadores: amplitude de variação do movimento de inversão/eversão, e equilíbrio. Foi analisada a amplitude do movimento de inversão/eversão nos três tipos de piso no momento em que o árbitro muda de direção à esquerda, através da realização do “Teste T”. O segundo teste consistiu na aplicação do YBalance Test para a determinação do equilíbrio. Foi determinado o maior alcance possível com o membro inferior dominante em cada uma das três direções permitidas. Os resultados deste estudo indicaram que os árbitros percebem o piso em terra batida como aquele que apresenta maior risco de desenvolvimento de LME e de entorse, maior nível de exigência de rotação do tornozelo, menor aderência e maior influência das condições meteorológicas. O piso relvado foi apontado como estando associado a um menor risco, mas a maiores níveis de exigência. Maiores amplitudes de variação no movimento de inversão foram identificadas para o piso de relvado natural e que o piso de terra batida foi aquele que ofereceu menor estabilidade aos atletas. O piso de relva artificial foi aquele que mostrou melhor desempenho nos testes aplicados. Este estudo permitiu analisar a influência de um fator externo, o tipo de piso, no risco de entorse em árbitros, permitindo compreender melhor a ocorrência desta lesão nestes profissionais. | pt_PT |
dc.identifier.tid | 201163365 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.22/7875 | |
dc.language.iso | por | pt_PT |
dc.subject | Árbitros | pt_PT |
dc.subject | Futebol | pt_PT |
dc.subject | Lesão | pt_PT |
dc.subject | Entorse do tornozelo | pt_PT |
dc.subject | Piso | pt_PT |
dc.title | Influência dos três tipos de piso na probabilidade da entorse em árbitros de futebol | pt_PT |
dc.type | master thesis | |
dspace.entity.type | Publication | |
rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
thesis.degree.name | Mestrado em Ambiente, Higiene e Segurança em Meio Escolar | pt_PT |