| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.66 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
The successive financial scandals that happened in the beginning of the 21st century have been affecting the credibility of the profissional auditing, making the overall expectation about auditing work a lot higher. In this context, the audit expectation gap came up and it is the difference in expectation between what people expect from the auditing work and what this work consists of.
In this regard, the aim of this study is to explore what are the differences between the people and auditors' expectaction, with respect to the audit work and his responsibilities in detecting frauds and errors, and if this expectation has impact on the credibility that this type of task require. Besides that, it also aims to clarify the role of audit standards as an actor on the decrease of this expectation variation.
Simultaneously, a comparison between both expectations and the auditing risk is done too as well as identifying the risks associated with the auditor's job. This study contributes to the audit expectation gap perception analysis and the society view on the auditor competence, using Portugal as the use case.
In this study it was possible to find out that the clarified role of the audit standards, the public awareness about the auditing risks as well as the proactive approach regarding the general training on auditor's aptness and their work are crucial factors to reduce the overall difference in expectation.
The quantitative analysis based on a poll was the adopted methodology on this study. The investigation questions were created based on the state of the art, with the goal of understanding if the literature converges with the respondents' opinions.
Os sucessivos escândalos financeiros sentidos no início do século XXI têm afetado a credibilidade da profissão de auditoria, aumentando as expectativas do público sobre o trabalho de auditoria. Neste contexto, surge o audit expectation gap que consiste na diferença de expectativas entre o que o público espera da profissão de auditoria e o que é efetivamente a profissão de auditoria. Deste modo, o objetivo deste estudo visa apurar as diferenças de expectativas entre o público e os profissionais de auditoria, relativamente ao trabalho de auditoria e às responsabilidades dos auditores pela deteção de fraude e erros e, se as expectativas sobre os Auditores afetam a credibilidade da profissão. Pretende ainda clarificar o papel das normas de auditoria como fator para diminuição desta diferença de expectativas. Simultaneamente, relaciona-se as diferenças de expectativas entre o público e os profissionais de auditoria com o risco de auditoria, bem como são identificados os riscos associados ao trabalho do auditor. Este estudo contribui para a análise da perceção do audit expectation gap no caso português, bem como para a perceção da sociedade sobre as competências dos auditores. Neste estudo foi possível apurar que a clarificação do papel das normas de auditoria, a consciencialização do público sobre os riscos de auditoria, assim como uma abordagem proativa no que toca à educação da sociedade sobre as competências dos auditores e do trabalho de auditoria são fatores que podem diminuir a diferença de expectativas. A análise quantitativa de questionários foi a metodologia adotada. As questões de investigação tiveram como base a revisão de literatura efetuada, com a finalidade de perceber se a literatura e a opinião dos inquiridos convergiam.
Os sucessivos escândalos financeiros sentidos no início do século XXI têm afetado a credibilidade da profissão de auditoria, aumentando as expectativas do público sobre o trabalho de auditoria. Neste contexto, surge o audit expectation gap que consiste na diferença de expectativas entre o que o público espera da profissão de auditoria e o que é efetivamente a profissão de auditoria. Deste modo, o objetivo deste estudo visa apurar as diferenças de expectativas entre o público e os profissionais de auditoria, relativamente ao trabalho de auditoria e às responsabilidades dos auditores pela deteção de fraude e erros e, se as expectativas sobre os Auditores afetam a credibilidade da profissão. Pretende ainda clarificar o papel das normas de auditoria como fator para diminuição desta diferença de expectativas. Simultaneamente, relaciona-se as diferenças de expectativas entre o público e os profissionais de auditoria com o risco de auditoria, bem como são identificados os riscos associados ao trabalho do auditor. Este estudo contribui para a análise da perceção do audit expectation gap no caso português, bem como para a perceção da sociedade sobre as competências dos auditores. Neste estudo foi possível apurar que a clarificação do papel das normas de auditoria, a consciencialização do público sobre os riscos de auditoria, assim como uma abordagem proativa no que toca à educação da sociedade sobre as competências dos auditores e do trabalho de auditoria são fatores que podem diminuir a diferença de expectativas. A análise quantitativa de questionários foi a metodologia adotada. As questões de investigação tiveram como base a revisão de literatura efetuada, com a finalidade de perceber se a literatura e a opinião dos inquiridos convergiam.
Description
Keywords
Auditoria Audit expectation gap Risco de auditoria Eelatório de auditoria Audit Audit expectation gap Audit risk Audit report