Publication
Fatores que podem intervir na escolha da empresa de auditoria
| datacite.subject.fos | Auditoria | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Neto, Cláudia Maria Teixeira Pinto Gomes | |
| dc.contributor.author | Pinho, Nídia Almeida | |
| dc.date.accessioned | 2023-01-20T14:27:34Z | |
| dc.date.available | 2023-01-20T14:27:34Z | |
| dc.date.issued | 2022-12-05 | |
| dc.description.abstract | O presente trabalho aborda o tema “Fatores que podem intervir na Escolha da Empresa de Auditoria”. O objetivo deste estudo é determinar junto das empresas quais são os fatores que tiveram um maior peso na escolha da empresa de auditoria. A revisão da literatura foi realizada com o intuito de abordar o tema e todas as temáticas relacionadas com o mesmo, assim vão ser apresentados temas relacionados com a Auditoria Financeira e com o Auditor para um melhor entendimento e enquadramento do tema principal. A auditoria financeira tem como objetivo a emissão de uma opinião sobre as demonstrações financeiras e deve ser sempre realizada por um profissional competente e independente. O objetivo do trabalho de um ROC, é emitir um parecer sobre as demonstrações financeiras, ou seja, se essas mesmas demonstrações financeiras representam de forma verdadeira e apropriada a imagem da empresa e se estão isentas de erros materialmente relevantes. Na revisão da bibliografia, são identificadas as causas que podem intervir na escolha da empresa de auditoria, que vão testadas nas metodologias de investigação. No que diz respeito às metodologias utilizadas, optou-se por uma metodologia quantitativa, tendo sido utilizado um questionário para a recolha de informação com o intuito de perceber junto das empresas os fatores que mais têm interveniência na escolha de uma empresa de auditoria. O método quantitativo procura a precisão, a investigação é conduzida através de hipóteses específicas e variáveis definidas. As principais preocupações deste método são a medição objetiva e a verificação de resultados. As causas testadas englobam características da própria empresa, características da empresa de auditoria e também características da qualidade da auditoria. No capítulo dos resultados, estes foram apresentados e também interpretados. Foram elaboradas três hipóteses que se pretendiam validar, onde a terceira hipótese foi a que obteve a maior taxa de confirmação. Por fim, foi apresentada a conclusão onde se abordou os assuntos expostos na revisão da literatura e também os resultados das hipóteses apresentadas. | pt_PT |
| dc.description.abstract | The presente work addresses the theme “ The main factors that can intervene in the choise of the auditing company”. The objective of this study is to determine with the companies which are the factors that had a greater weight in the choice of the auditing company.The review of the bibliography was carried out with the aim of approaching the main theme and all the themes related to it better, therefore approaching relevant themes related to Financial Auditing and the Auditor for an understanding and framework of the main theme. The financial audit aims to issue na opinion on the financial statements and must always be performed by a competent and independent professional.The objective of the work of a Statutory Auditor is to issue an opinion on the financial statements, that is, if the same financial statements truly and fairly represent the company´s image and whether they are free from material errors. In the literature review, the causes that can interneve on the choice of the audit firm are also identified, which are tested in the research. Regard to the methodologies used, a quantitative methodology was chosen, using a questionnaire to collect information in order to understand from companies the factors that can intervene on the choice of an audit firm.The quantative method seeks precision, the investigation, is conducted throughts specific hypotheses and defined variables.The main concerns of this method are objective measurement and verification of results.The factors tested include characteristics of the company itself, characteristics of the auditing company and also characteristics os the audity quality. In the results chapter, these were presented and also interpreted. Three hypotheses were elaborated that were intended to be validated, where the third hypothesis was the one that obtained the highest validation. Finally, the conclusion was presented, addressing the subjects exposed in the literature review and also the results of the hypotheses presented. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 203184408 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.22/21732 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Auditoria | pt_PT |
| dc.subject | Fatores | pt_PT |
| dc.subject | Escolha | pt_PT |
| dc.subject | Empresa de auditoria | pt_PT |
| dc.subject | Auditing | pt_PT |
| dc.subject | Causes | pt_PT |
| dc.subject | Choice | pt_PT |
| dc.subject | Audit company | pt_PT |
| dc.title | Fatores que podem intervir na escolha da empresa de auditoria | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Auditoria | pt_PT |