Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
9.21 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
A qualidade do ar interior é crucial para garantir o conforto, saúde e bem-estar dos ocupantes
de edifícios, especialmente em espaços onde a sua predominância é significativa. A
concentração de poluentes no ar interior pode causar impactos diretos na saúde dos ocupantes,
como problemas respiratórios, fadiga e dores de cabeça, além de a longo prazo, contribuir para
o aparecimento de doenças graves devido à exposição contínua destes poluentes. Esses efeitos
são amplificados em ambientes com ventilação inadequada, que dificultam a renovação do ar,
aumentando a concentração de poluentes, como o dióxido de carbono, partículas em
suspensão, compostos orgânicos voláteis e monóxido de carbono, prejudicando a saúde e
produtividade dos ocupantes. Este estudo propõem uma análise comparativa de duas
ventilações, natural e mecânica controlada, com o objetivo de avaliar a sua necessidade e
eficácia na manutenção da qualidade do ar interior. De forma a cumprir o seu propósito foram
realizadas medições de dióxido de carbono, partículas em suspensão, monóxido de carbono,
compostos orgânicos voláteis, temperatura e humidade relativa. A metodologia incluiu a
utilização de equipamentos de leitura direta para a monitorização desses parâmetros,
comparando cenários sem ventilação, com a ventilação natural e com ventilação mecânica
controlada. Os resultados demonstram que a ausência de ventilação leva à acumulação dos
poluentes no ar, com níveis de dióxido de carbono a atingir valores críticos, próximos dos
limiares de proteção, 1656 ppm, com um valor máximo de 1221±50 ppm na segunda campanha,
evidenciando a necessidade de renovação do ar para evitar a deterioração da qualidade do ar
interior. A ventilação natural, embora possa proporcionar uma rápida renovação do ar, com
uma taxa de variação de CO2 de -7,11 ppm/min, apresenta desvantagens, uma vez que está
suscetível a variações nas condições climáticas e dependente da qualidade do ar exterior,
verificando-se um aumento dos níveis de PM2.5 para um valor máximo de 36±1 μg/m3. Em
contrapartida, os sistemas de ventilação mecânica controlada garantem a renovação constante
do ar com uma taxa de variação de CO2 igual -4,05 ppm/min, embora possam, em alguns
cenários, não garantir a rápida renovação do ar em comparação à ventilação natural. A
ventilação natural mostrou-se eficaz na renovação do ar e na manutenção dos níveis saudáveis
da QAI, bem como a opção mais viável economicamente devido à ausência de custos
operacionais, tornando-se a melhor solução para o caso em estudo.
Description
Keywords
Indoor air quality natural ventilation controlled mechanical ventilation indoor air pollutants effectiveness monitoring Qualidade do ar interior Ventilação natural Ventilação mecânica controlada Poluentes do ar interior Limiares de proteção Monitorização