Publicação
Dupla materialidade e CSRD: evidências sobre o relato de sustentabilidade das empresas do PSI 20 em Portugal
| dc.contributor.advisor | Leal, Mónica Maria Vilhena Albuquerque de Orey | |
| dc.contributor.author | Rosas, Maria Inês Pereira | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-09T09:52:20Z | |
| dc.date.available | 2026-01-09T09:52:20Z | |
| dc.date.issued | 2025-11-11 | |
| dc.date.submitted | 2026-01-09 | |
| dc.description.abstract | A Diretiva de Reporte Corporativo de Sustentabilidade (CSRD) e as Normas Europeias de Relato de Sustentabilidade (ESRS) introduziram a dupla materialidade como elemento central do reporte de sustentabilidade das empresas na União Europeia. Apesar de a Diretiva ainda não ter sido transposta para a legislação portuguesa, as empresas têm procurado ajustar os seus relatórios de sustentabilidade de modo a alinhar-se com os novos requisitos. Este estudo analisa como a dupla materialidade é interpretada e aplicada nos relatórios de sustentabilidade de empresas cotadas portuguesas pertencentes ao índice PSI 20, verificando de que forma estas identificam os impactos das suas atividades na sociedade e no ambiente, bem como os riscos e oportunidades financeiras, e de que modo refletem esse processo nos respetivos relatórios. A investigação, de metodologia qualitativa, baseou-se na análise de conteúdo de 15 relatórios de sustentabilidade de 2024 das empresas do PSI 20 e incidiu sobre cinco tópicos: o modelo de relatório adotado, o envolvimento com stakeholders, determinação da dupla materialidade, auditoria do reporte de sustentabilidade e constrangimentos sentidos pelas empresas. Os resultados demonstram que, embora as empresas portuguesas revelem diferentes níveis de maturidade na aplicação da Diretiva, todas têm procurado reforçar as suas práticas de relato. Verificou-se ainda que todas as empresas, exceto uma, submeteram o reporte de sustentabilidade a auditoria de garantia limitada, o que reforça a credibilidade da informação divulgada. É expectável que, a futura transposição da Diretiva em Portugal, aumente a comparabilidade da informação e a confiança no relato de sustentabilidade. Este estudo contribui para compreensão mais aprofundada das barreiras operacionais enfrentadas tanto pelos preparadores como pelos auditores, bem como das implicações associadas à aplicação da dupla materialidade. Importa, contudo, salientar que as conclusões se encontram limitadas à amostra de empresas cotadas portuguesas e à informação por estas divulgada publicamente. | por |
| dc.description.abstract | The Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) and the European Sustainability Reporting Standards (ESRS) have introduced double materiality as a central element of corporate sustainability reporting in the European Union. Although the directive has not yet been transposed into Portuguese legislation, companies have sought to adjust their sustainability reports to align with the new requirements. This study analyses how double materiality is interpreted and applied in the sustainability reports of Portuguese companies listed on the PSI 20 index, examining how they identify the impacts of their activities on society and the environment, as well as the financial risks and opportunities, and how they reflect this process in their respective reports. The qualitative research was based on content analysis of 15 sustainability reports from 2024 from PSI 20 companies and focused on five topics: the reporting model adopted, stakeholder engagement, the determination of double materiality, the auditing of sustainability reports, and the constraints faced by companies. The results show that, although Portuguese companies reveal different levels of maturity in applying the directive, they have all strived to strengthen their reporting practices. It was also found that all companies except one submitted their sustainability reports to a limited assurance audit, which reinforces the credibility of the information disclosed. The future transposition of the directive in Portugal is expected to increase the comparability of information and confidence in sustainability reports. This study contributes to a deeper understanding of the operational barriers faced by both preparers and auditors, as well as the implications associated with the application of double materiality. It should be noted, however, that the conclusions are limited to the sample of Portuguese listed companies and the information they have disclosed publicly. | por |
| dc.identifier.tid | 204081017 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.22/31453 | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.rights.uri | N/A | |
| dc.subject | Dupla materialidade | |
| dc.subject | CSRD | |
| dc.subject | ESRS | |
| dc.subject | Relato de sustentabilidade | |
| dc.subject | Auditoria ao relato de sustentabilidade | |
| dc.subject | Double Materiality | |
| dc.subject | Sustainability Reporting | |
| dc.subject | Sustainability Reporting Audit | |
| dc.title | Dupla materialidade e CSRD: evidências sobre o relato de sustentabilidade das empresas do PSI 20 em Portugal | |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| thesis.degree.name | Mestrado em Auditoria |