Percorrer por autor "Coelho, Sandra"
A mostrar 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opções de ordenação
- Gestão de stocks aplicada a uma instituição de saúde privadaPublication . Coelho, Sandra; Sá e Silva; Fátima MonteiroA gestão de stocks tem-se tornado uma ferramenta fundamental na racionalização de custos das empresas permitindo uma maior eficiência operacional. Os modelos de gestão de stocks procuram ajudar a determinar as quantidades a encomendar e quando encomendar, com um custo total de aprovisionamento mínimo. Este trabalho visa o estudo da gestão de stocks, dos modelos existentes e a aplicação de um deles num prestador de saúde, em particular, na área da imagiologia. Neste estudo optou-se por efectuar a classificação ABC dos produtos e posteriormente procurou-se definir o modelo de gestão de stocks que melhor se adeqúe à realidade empresarial em estudo de modo a manter o nível de stock correcto associado a um menor custo. Optou-se pelo modelo de revisão periódica de stocks que permite efectuar a encomenda sempre com o mesmo intervalo de tempo e efectuar ajustes nas quantidades necessárias. Com base nos dados fornecido efectuou-se uma previsão da procura e assim definiram-se as quantidades a encomendar, bem como o stock de segurança necessário. Implementaram-se as quantidades e o stock de segurança e efectuou-se uma avaliação dos resultados obtidos e analisou-se o impacto da gestão de stocks no prestador de saúde.
- Radiation dose reduction in CT exams with iterative and deep learning reconstruction: A systematic reviewPublication . Coelho, Sandra; Dinis, Maria de Lurdes; Freitas, Marco; Baptista, João SantosThis systematic review evaluated the effectiveness of iterative reconstruction (IR) and deep learning reconstruction (DLR) in reducing radiation dose in computed tomography (CT) while preserving diagnostic image quality. We systematically searched PubMed, Scopus, and Web of Science (last search 22 March 2025); the protocol was registered in the OSF (DOI: 10.17605/OSF.IO/TUQDS). Eligible studies were English-language adult (≥18 years) investigations published between 2020 and 2025 that used IR or DLR and reported radiation-dose outcomes; studies on paediatric, phantom, cadaver, cone-beam, and spectral CT were excluded. In accordance with PRISMA 2020 guidelines, 4371 records were identified, and 30 met the inclusion criteria. Risk of bias was assessed using the NIH Quality Assessment Tool; most studies were deemed to be at low risk. Data were narratively synthesised and structured by a reconstruction approach and anatomical region. Across the 30 studies, IR achieved a dose reduction of 24–50% (mean ≈ 45%) and a DLR reduction of 34–89% (mean ≈ 58%); several DLR protocols enabled reductions of ≥75% without impairing diagnostic quality. Thirty studies in total were included (total N = 2581; range 24–289). It was determined that both approaches substantially reduce radiation exposure while maintaining diagnostic image quality; DLR generally demonstrates greater noise suppression and dose efficiency, especially in ultra-low-dose applications. However, heterogeneity in methods, designs, and scanner technologies limits the ability to draw uniform conclusions. Standardised protocols, multi-vendor prospective studies, and longterm evaluations are needed.
