Repository logo
 
Publication

Sustentabilidade na reabilitação de edifícios: Pavimentos

datacite.subject.fosEngenharia e Tecnologiapt_PT
dc.contributor.advisorLopes, Duarte Barroso
dc.contributor.authorSilva, Rafaela Bacelar Costa da
dc.date.accessioned2024-07-30T14:33:17Z
dc.date.available2024-07-30T14:33:17Z
dc.date.issued2024-06-18
dc.description.abstractA importância do desenvolvimento sustentável e as preocupações com o planeta, essencialmente a nível ambiental, são algumas das razões pelos quais, é necessário desenvolver mecanismos capazes de amenizar os impactos causados pelo setor da construção, já que esse é um dos responsáveis pelo impacto ambiental negativo no nosso planeta. Foi realizado um caso de estudo de uma residência unifamiliar, supondo a reabilitação do pavimento (piso/laje) dessa construção. Para isso foi elaborado um comparativo entre os métodos construtivos de concreto armado e madeira, com base nas variáveis de custo, energia e emissão de CO2, analisado qual o método estudado é mais sustentável para solução. Após a revisão bibliográfica, o levantamento dos dados e o comparativo, conclui-se que a construção em concreto armado é mais econômica em comparação com a estrutura de madeira, entretanto o método construtivo em madeira é mais eficiente em termos sustentáveis do que a estrutura de concreto armado.pt_PT
dc.description.abstractThe importance of sustainable development and concerns about the planet, essentially at an environmental level, are some of the reasons why it is necessary to develop mechanisms capable of mitigating the impacts caused by the construction sector, as this is one of those responsible for the negative environmental impact. on our planet. A case study of a single-family residence was carried out, assuming the rehabilitation of the pavement (floor/slab) of this construction. To this end, a comparison was drawn up between the construction methods of reinforced concrete and wood, based on the variables of cost, energy and CO2 emissions, analyzing which method studied is more sustainable for the solution. After the literature review, data collection and comparison, it is concluded that reinforced concrete construction is more economical compared to the wooden structure, however the wooden construction method is more efficient in sustainable terms than the wooden structure reinforced concrete.pt_PT
dc.identifier.tid203667123pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.22/25858
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectKeywords: Sustainabilitypt_PT
dc.subjectRehabilitationpt_PT
dc.subjectSustainable Developmentpt_PT
dc.subjectEnergypt_PT
dc.subjectCO2 Emissionspt_PT
dc.subjectReabilitaçãopt_PT
dc.subjectSustentabilidadept_PT
dc.subjectEnergiapt_PT
dc.subjectDesenvolvimento Sustentávelpt_PT
dc.subjectEmissões CO2pt_PT
dc.titleSustentabilidade na reabilitação de edifícios: Pavimentospt_PT
dc.title.alternativeSustainability in building rehabilitation: Flooringpt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameEngenharia Civilpt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Tese_5160_v2.pdf
Size:
6.08 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: