Meireles, DianaVilão, G.Ramos, C.A.2024-11-062024-11-062024Meireles, D., Vilão, G., & Ramos, C.A. (2024, Jul. 3-5). Impacto da temperatura na incerteza da medição de massa volúmica por dois métodos [Poster]. Ciência 2024 - Encontro com a Ciência e a Tecnologia em Portugal, Porto, Portugalhttp://hdl.handle.net/10400.22/26342Dada a importância da determinação da incerteza nos processos clínicos e laboratoriais, como por exemplo, a determinação da massa volúmica de fluidos com nanopartículas, usados para diagnósticos e terapias na área da saúde, é relevante saber qual dos métodos mais se adequa para estes processos. No presente trabalho utilizamos dois métodos para medir a massa volúmica: um densímetro digital que usa o princípio de oscilação do tubo em U e o método do picnómetro, baseado na medição precisa de massa e volume. O estudo comparou a eficiência desses métodos em várias temperaturas de trabalho, usando neste caso o etilenoglicol como substância de referência. Os resultados mostraram que a incerteza das medições aumenta com a temperatura de trabalho. Comparativamente, o picnómetro apresentou menores desvios dos valores experimentais com os valores de referência em temperaturas mais baixas, tornando-se a melhor escolha para medir a massa volúmica destes fluidos, sob estas condições. A avaliação das incertezas seguiu rigorosos procedimentos matemáticos, garantindo a confiabilidade dos resultados, garantido assim que o picnómetro pode ser usado para a determinação da massa volúmica de fluidos com nanopartículas em suspensão. O densímetro digital ainda apresentou o limitação do tubo capilar ser muito pequeno e de difícil limpeza dificultando assim medidas de fluidos que tenham nanopartículas incorporadas.porMassa volúmica de fluidosSaúdeImpacto da temperatura na incerteza da medição de massa volúmica por dois métodosconference object