Dias, Alcina Augusta de Sena PortugalPeixoto, Joana Catarina de Oliveira2019-03-292019-03-292018-11-30http://hdl.handle.net/10400.22/13232Versão final (Esta versão contém as críticas e sugestões dos elementos do júri)Este estudo tem como principal objetivo conhecer a forma como os diferentes utilizadores da informação financeira das empresas compreendem o trabalho do auditor e o seu papel na deteção e prevenção de fraudes. A revisão da literatura foi conseguida através de uma afincada pesquisa em variadas fontes, nomeadamente livros, artigos científicos/académicos, jornais e revistas, essencialmente sobre temáticas relacionadas com a profissão do auditor, a diferença de expectativas em relação à profissão do auditor e a fraude. Procuramos obter várias opiniões sobre um mesmo assunto, quer fossem coincidentes ou divergentes. De seguida, na parte metodológica, optamos pela realização de um questionário dado que consideramos que o método quantitativo seria o mais correto e indicado a dar resposta à problemática em análise. A formulação das questões teve como base a revisão da literatura apresentada, com o objetivo de perceber se a opinião dos inquiridos ia de encontro a esta. Inicialmente, idealizamos dirigir o inquérito a indivíduos que ocupassem cargos relacionados com a profissão de auditoria, incluindo Contabilistas, Diretores financeiros e os próprios Auditores. No entanto, com o objetivo de obter um maior número de respostas, optamos por numa fase posterior alargar o público alvo do estudo, o que consideramos também pertinente. Visto que a amostra não é considerável, deve ser tido em conta esta limitação, não generalizando as conclusões retiradas deste estudo.The objective of this research is to know how the different users of financial information of companies understand the work of the auditor and his responsibility in the detection and prevention of fraud. The review of the literature has been achieved through careful research in a variety of sources, such as books, scientific/academic articles, newspapers and magazines, mainly on issues related to the auditor work, differences in expectations regarding the auditor's profession and fraud. We try to obtain various opinions on the same subject, whether coincident or divergent. In the second part, we decided to prepare a questionnaire because we consider that the quantitative method would be the most correct and indicated to answer the problematic under analysis. The formulation of the questions was based on a review of the literature presented, in order to understand if the opinion of the respondents was against this one. First, we intended to apply the questionnaire to Accountants, Chief Financial Officers and the Auditors. However, in order to obtain a greater number of responses, we decided to extend the target of the study, which we also consider relevant. Since the sample is not large, this limitation should be considered, not generalizing the conclusions drawn from this study.porAuditorAudit expectation gapIndependênciaFraudeIndependenceFraudmaster thesis202207196